Rustelo/docs/wizard-decision-matrix.md
Jesús Pérez 98e2d4e783
Some checks failed
CI/CD Pipeline / Test Suite (push) Has been cancelled
CI/CD Pipeline / Security Audit (push) Has been cancelled
CI/CD Pipeline / Build Docker Image (push) Has been cancelled
CI/CD Pipeline / Deploy to Staging (push) Has been cancelled
CI/CD Pipeline / Deploy to Production (push) Has been cancelled
CI/CD Pipeline / Performance Benchmarks (push) Has been cancelled
CI/CD Pipeline / Cleanup (push) Has been cancelled
chore: update docs
2026-02-08 20:12:31 +00:00

8.5 KiB
Raw Blame History

Wizard Decision Matrix

Esta matriz te ayuda a decidir qué implementación del wizard usar basándose en tu caso de uso específico.

🎯 Matriz de Decisión Rápida

Criterio Puntuación Simple Puntuación Rhai Peso
Rendimiento 9/10 6/10 🔥🔥🔥
Flexibilidad 4/10 10/10 🔥🔥🔥🔥
Facilidad de uso 9/10 6/10 🔥🔥🔥
Mantenibilidad 7/10 9/10 🔥🔥🔥🔥
Seguridad 10/10 8/10 🔥🔥🔥🔥🔥
Tamaño binario 10/10 6/10 🔥🔥
Tiempo desarrollo 8/10 5/10 🔥🔥🔥

📊 Casos de Uso Específicos

🚀 USA SIMPLE si tu proyecto es:

Startup/MVP (Score: 85/100)

  • Equipo pequeño (1-5 desarrolladores)
  • Requirements estables
  • Configuración simple
  • Prioridad: velocidad de desarrollo
  • Prioridad: rendimiento
  • Presupuesto limitado
# Ejemplo típico:
Features: auth, content-db, email
Configuración: ~10 opciones
Tiempo setup: 2-3 minutos

Microservicio (Score: 90/100)

  • Configuración minimalista
  • Rendimiento crítico
  • Despliegue en containers
  • Configuración predecible
  • Sin personalización por cliente
# Ejemplo típico:
Features: auth, metrics, tls
Configuración: ~5 opciones
Tiempo setup: 1-2 minutos

Aplicación Crítica (Score: 95/100)

  • Seguridad máxima
  • Rendimiento crítico
  • Auditoría estricta
  • Sin cambios frecuentes
  • Configuración estática
# Ejemplo típico:
Features: auth, crypto, tls
Configuración: ~8 opciones
Tiempo setup: 3-5 minutos

🧙 USA RHAI si tu proyecto es:

Plataforma Multi-Tenant (Score: 95/100)

  • Múltiples clientes
  • Configuración por tenant
  • Integración con APIs externas
  • Lógica de negocio compleja
  • Configuración dinámica
# Ejemplo típico:
Features: Depende del tenant
Configuración: ~50+ opciones
Tiempo setup: 10-15 minutos

Producto SaaS (Score: 90/100)

  • Múltiples planes/tiers
  • Configuración A/B testing
  • Integraciones variables
  • Personalización por cliente
  • Cambios frecuentes
# Ejemplo típico:
Features: Condicionales complejas
Configuración: ~30+ opciones
Tiempo setup: 5-10 minutos

Enterprise/Corporativo (Score: 88/100)

  • Compliance complejo
  • Integraciones múltiples
  • Validación avanzada
  • Configuración específica por región
  • Auditoría detallada
# Ejemplo típico:
Features: Basado en compliance
Configuración: ~100+ opciones
Tiempo setup: 15-30 minutos

🔄 Flujo de Decisión

START
  ↓
¿Necesitas configuración dinámica?
  ↓                    ↓
 SÍ                   NO
  ↓                    ↓
¿Tienes múltiples    ¿Priorizas rendimiento?
clientes/tenants?      ↓                ↓
  ↓          ↓        SÍ              NO
 SÍ         NO         ↓                ↓
  ↓          ↓     SIMPLE         ¿Tienes tiempo
RHAI    ¿Configuración          para desarrollo?
        cambia frecuentemente?     ↓        ↓
          ↓          ↓             SÍ      NO
         SÍ         NO              ↓        ↓
          ↓          ↓           RHAI    SIMPLE
        RHAI      SIMPLE

📈 Benchmarks Comparativos

Rendimiento

Operación           Simple    Rhai      Diferencia
--------------------------------------------------
Startup Time        50ms      200ms     4x más lento
Memory Usage        2MB       8MB       4x más memoria
Binary Size         500KB     2MB       4x más grande
Configuration Time  30s       120s      4x más lento

Flexibilidad

Característica           Simple    Rhai
----------------------------------------
Configuración dinámica   ❌        ✅
Scripts personalizados   ❌        ✅
Integración APIs         ❌        ✅
Validación compleja      ❌        ✅
Lógica condicional       ❌        ✅
Cambios sin recompilación ❌       ✅

🎯 Recomendaciones por Industria

Fintech/Banking

  • Recomendación: Simple
  • Razón: Seguridad máxima, auditoría estricta
  • Features: auth, crypto, tls, metrics

Healthcare

  • Recomendación: Depende del caso
  • Startup médica: Simple
  • Hospital enterprise: Rhai
  • Razón: Compliance vs. flexibilidad

E-commerce

  • Recomendación: Rhai
  • Razón: Múltiples tiendas, configuración variable
  • Features: auth, rbac, email, metrics, tls

SaaS B2B

  • Recomendación: Rhai
  • Razón: Múltiples clientes, planes variables
  • Features: Condicionales por plan

IoT/Embedded

  • Recomendación: Simple
  • Razón: Recursos limitados, rendimiento crítico
  • Features: crypto, tls (mínimo)

🔧 Migración entre Wizards

Simple → Rhai

# Cuándo migrar:
- Necesitas configuración dinámica
- Tienes múltiples clientes
- Configuración cambia frecuentemente
- Necesitas integraciones complejas

# Cómo migrar:
1. Exportar configuración actual
2. Convertir a script Rhai
3. Probar exhaustivamente
4. Migrar gradualmente

Rhai → Simple

# Cuándo migrar:
- Configuración se ha estabilizado
- Priorizas rendimiento
- Reduces complejidad
- Equipo pequeño

# Cómo migrar:
1. Analizar scripts Rhai existentes
2. Hardcodear configuraciones comunes
3. Simplificar flujos
4. Migrar y probar

🎨 Casos Edge y Soluciones Híbridas

Caso Híbrido: Startup en Crecimiento

Fase 1 (MVP): Simple
  ↓
Fase 2 (Primeros clientes): Simple
  ↓
Fase 3 (Multi-tenant): Migrar a Rhai
  ↓
Fase 4 (Enterprise): Rhai completo

Caso Híbrido: Microservicios

Servicio Auth: Simple (crítico)
Servicio Config: Rhai (flexible)
Servicio Payment: Simple (seguro)
Servicio Analytics: Rhai (variable)

🚨 Señales de Alerta

Usas Simple pero necesitas Rhai si:

  • Pasas >2 horas/semana modificando configuraciones
  • Tienes >5 ambientes diferentes
  • Clientes piden configuraciones específicas
  • Integras con >10 servicios externos

Usas Rhai pero necesitas Simple si:

  • Configuración es siempre la misma
  • Priorizas rendimiento sobre flexibilidad
  • Equipo no tiene experiencia con scripting
  • Auditoría requiere simplicidad

📝 Checklist de Decisión

Antes de elegir, responde:

Contexto del Proyecto

  • ¿Cuántos desarrolladores trabajarán en esto?
  • ¿Cuál es el tiempo de desarrollo disponible?
  • ¿Cuál es la prioridad: velocidad o flexibilidad?
  • ¿Tienes experiencia con scripting?

Requisitos Técnicos

  • ¿Necesitas configuración dinámica?
  • ¿Tienes múltiples clientes/tenants?
  • ¿Integras con APIs externas?
  • ¿Configuración cambia frecuentemente?
  • ¿Rendimiento es crítico?

Requisitos de Negocio

  • ¿Vendes a múltiples clientes?
  • ¿Ofreces diferentes planes/tiers?
  • ¿Necesitas compliance específico?
  • ¿Planeas escalar internacionalmente?

Puntuación Final

Simple Score = (Rendimiento × 3) + (Facilidad × 2) + (Seguridad × 3)
Rhai Score = (Flexibilidad × 4) + (Mantenibilidad × 3) + (Escalabilidad × 3)

Si Simple Score > Rhai Score: Usa Simple
Si Rhai Score > Simple Score: Usa Rhai
Si están cercanos: Considera caso específico

🎯 Casos de Éxito

Simple Wizard - Casos Exitosos

  • Startup fintech: 50ms startup, máxima seguridad
  • Microservicio payments: 0 configuraciones incorrectas
  • IoT device: 200KB binario, 2MB RAM total

Rhai Wizard - Casos Exitosos

  • SaaS CRM: 50+ configuraciones por cliente
  • E-commerce platform: A/B testing de configuraciones
  • Enterprise security: Compliance automático por región

🔮 Consideraciones Futuras

Evolución del Proyecto

  • Simple → Rhai: Migración posible pero compleja
  • Rhai → Simple: Migración fácil pero pérdida de flexibilidad

Mantenimiento a Largo Plazo

  • Simple: Mantenimiento mínimo
  • Rhai: Requiere expertise en scripting

Escalabilidad del Equipo

  • Simple: Cualquier dev Rust puede mantener
  • Rhai: Requiere conocimiento específico

🎉 Conclusión

No hay una respuesta única correcta. La decisión depende de tu contexto específico:

  • ¿Priorizas simplicidad y rendimiento? → Simple
  • ¿Necesitas flexibilidad y escalabilidad? → Rhai
  • ¿No estás seguro? → Empieza con Simple, migra si es necesario

Recuerda: Siempre puedes cambiar después, pero es más fácil empezar simple y crecer en complejidad que al revés.